。可我们凭什么给他们比往日更胜的荣华富贵？他们的荣华富贵，是韩国百姓的血汗换来的；大秦的财富，是大秦百姓的血汗换来的。凭什么用来供养亡国之君？”

说到此处，扶苏顿了顿，目光沉沉，掷地有声，声音中带着一种超越年龄的冷峻：“更重要的是，只要他们不死，就永远是隐患。他们活着，就是一面旗帜，就是复辟的希望。那些心怀故国的旧臣、那些不甘心做秦人的豪强，就会聚集在这面旗帜下。”

殿中有人面露疑惑，想要开口，却被扶苏接下来的话堵了回去。

“自诸侯并起以来，诸侯国被打得几近覆灭，却又再度复辟成功的例子，还少吗？”扶苏语气平静，却字字诛心，像是翻开了一部沾满血泪的史书。

“燕国曾被齐国覆灭，齐宣王趁燕国内乱发兵攻燕，几乎将燕国吞并。可燕昭王励精图治，筑黄金台招贤纳士，最终还是让燕国复国，甚至一度差点灭亡齐国。若不是燕昭王活着，燕国早就没有了。”

“齐国也曾被以燕国为首的五国联军打得几近覆灭，只剩莒和即墨两城，可田单仍能以火牛阵复国，一举收复失地。为什么？因为齐国的宗室还在，齐国的旗帜还在，百姓心中还有希望。”

“还有中山国，被魏国灭了一次，后来又复国了；陈国，被楚国灭了一次，后来又复国了。哪一个不是几近灭亡，又再度死灰复燃？凭什么韩国就不能？”

他看着众人，语气带着几分冷意，像冬天的北风。

“今日我们留着韩王安，留着韩国宗室贵族，谁敢说，他日大秦若有危难，他们不会趁机叛乱，再度举起韩国的旗帜，招揽旧部，妄图复国？大秦强盛时，他们不敢动；大秦一旦有内乱、有边患、有动荡，他们就会像毒蛇一样从洞里钻出来。一旦如此，韩地便会再起战火，黔首百姓又要遭受兵祸之苦，我大秦好不容易积累的国力，也将被平白消耗。今日放一人，他日死千人。”

他顿了顿，语气笃定而冷峻，为整段论述画上了句号。

“故而，为了彻底杜绝这样的隐患，孤认为，最好的办法，便是趁著破韩之时，直接处死韩王安与一众韩国宗室、贵族，让韩国他日，再无任何复辟之机！不留一人，不留一脉，不留一旗。韩国，从此只存在于史书之中，不会再出现在天下的版图上。”

一番话，层层递进，将斩草除根的缘由说得明明白白。从“仁善分对象”到“宗室贵族的特殊处境”，从“他们的怨恨”到“历史的教训”，再到“未来的隐患”，每一层都严丝合缝，无可辩驳。

先前的错愕渐渐散去，殿中众人的神色，从最初的惊讶，转为深思，再到凝重，最后，不少人眼中已然露出了赞同之色。

尉缭微微颔首，眼中闪过一丝赞许。他本以为自己提出的“存韩王安、迁宗族入咸阳”已是周全之策，可扶苏的剖析让他看到了自己策略的漏洞——那些宗室贵族，只要活着，就是隐患。他本以为扶苏只是仁厚，却没想到，在事关国本的隐患上，他看得如此透彻，狠得下心肠。这样的人，才不会被仁义道德捆住手脚。

李斯也沉默片刻，缓缓开口，语气中带着一种深思熟虑后的认可：“殿下所言，并非没有道理。旧国宗室，向来是复辟的隐患，若不根除，他日必成大患。燕昭王、田单的例子就在眼前，我们不能重蹈覆辙。大秦的仁政，是给黔首百姓的，不是给那些世世代代吸百姓血的宗室贵族的。”

王翦等武将更是直接点头，他们比文臣更明白“斩草除根”的道理。在战场上，不留后患是常识。“长公子所言极是，杀了韩王安，断了韩国宗室的念想，韩地反而更容易安定。留着他们，反而让那些旧臣心存幻想，今日不反，明日不反，后日呢？”

嬴政端坐于王座之上，眼中的探究渐渐褪去，取而代之的是几分满意。他听完扶苏的论述，没有急着表态，而是在心中将扶苏的逻辑又过了一遍。从燕昭王到田单，每一个例子都掷地有声。他忽然想起自己读过的史书——那些亡国之后复辟的例子，哪一个不是因为宗室没杀干净？齐国的田单，燕国的燕昭王，不都是前朝的宗室遗脉？他自己读史的时候也感慨过，若当年齐宣王把齐国宗室杀干净了，哪里还有后来的复国？

此刻嬴政才明白，扶苏的仁，从来都是有原则的。对黔首百姓，他心怀悲悯，轻徭薄赋，与民休息；对威胁大秦根基的隐患，他却能毫不犹豫地举起屠刀，不留一人，不存一念。这般恩威并施，刚柔并济，才是大秦储君该有的样子。只有仁，是软弱的君主；只有威，是暴虐的君主。仁威并施，才是明君。

他缓缓开口，声音不大，但每一个字都带着不容置疑的决断，为这场争议画上了句号：“依扶苏所言。破韩之时，趁著战乱时机将，韩王宗室贵族，尽数处置，不留后患。灭其国，绝其祀，断其念。”

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。