她走到那片绿地边缘，并未踏入，而是微微俯身，仔细观察着一株被司徒薇安笨拙扶正、又被王钢蛋妥善培土的太阳花，声音轻柔却带着力量：“有些瞬间，就像这片绿地，就像这只蝴蝶，它发生了，它存在了，本身就是答案。我们需要做的，也许是放下计算，先去感受它。”

司徒薇安挑眉，双臂环抱——这是一个下意识的防御和辩论姿态。她自然不会轻易被黎薇这种充满感性的论调所说服。

“感受？”司徒薇安的语调微微上扬，带着她特有的、精英式的清晰和锐利，“黎总监，感受是主观的、易变的、无法量化的。如果‘萤火’的运作，尘光未来的战略，都建立在‘感受’这种脆弱的基础之上，它的可持续性和抗风险能力在哪里？就像这片绿地，今天或许因为王助理的定期维护、因为林秀一时兴起的‘感觉舒坦’而存在，但明天呢？一场暴雨，一次政策变动，甚至只是人们兴趣的转移，都可能让它瞬间消失。它的价值，如何在这种不确定性中被衡量和保障？”

在她说话时，不远处的王钢蛋，依旧保持着蹲姿，专注于给一株植物的根部培土，但他握着小锄头的手，节奏似乎有极其细微的调整，仿佛在无声地校准着某种力度，以适应植物根系的脆弱。这细微的变化，是他聆听并处理复杂信息时的一种无意识反应。

她顿了顿，目光扫过王钢蛋沉默劳作的背影和林秀依旧不敢动弹的侧影，继续道：“我承认，眼前的画面很有感染力。甚至，”她难得地停顿了一下，似乎斟酌用词，“我也体验到了一些…积极的情绪反馈。但这是否足以支撑一个长期项目？女性主义的诉求，无论是经典理论还是现代发展，都强调系统性变革和制度性保障，而非依赖于个别男性的善意（她意指王钢蛋）或个别女性偶尔的情感共鸣（她意指林秀和自己此时的劳动）。我们需要的是可复制、可扩展、具有清晰目标和评估体系的模式，而不是…田园诗般的偶然馈赠。”

这番话说得条理清晰，直指核心，充满了西方式的理性思辨和精英逻辑，与她指尖尚未擦净的泥土形成了奇妙的悖论。

黎薇静静地听着，脸上依旧带着那抹春风化雨般的笑意。她没有立刻反驳，而是走到林秀身边——动作轻柔得没有惊动那只蝴蝶——然后缓缓蹲下身，甚至不顾昂贵的面料接触到地面。她伸出手指，极其轻柔地触碰了一下林秀正在呵护的那株太阳花的叶片。

“薇安，”她开口，声音不大，却清晰地传入每个人耳中，“你说得对，系统、制度、可持续性，至关重要。真正的女性力量，也绝非仅是感性的宣泄或个体的温情。”

她抬起头，目光不再仅仅看向司徒薇安，而是将王钢蛋那沉默的背影和林秀紧绷的侧影都包容了进来，她的眼神变得深邃，仿佛蕴含着某种更厚重的东西。

“但你有没有想过，你所推崇的那些西方经典女性主义理论，那些试图构建的系统性保障，其最初的源头，或许并非冷冰冰的逻辑推演，而正是无数个体女性最真实、最朴素的‘感受’——对不公的愤怒、对自由的渴望、对更好生活的向往？是这些无法被立刻量化的‘感受’，最终汇聚成了推动制度变革的洪流。”

当黎薇说到“无数个体女性最真实、最朴素的‘感受’”时，王钢蛋正在检查一片叶子的背面，他的指尖在叶片上停留了片刻，那动作轻缓得近乎一种无言的认同。

她的指尖离开叶片，轻轻点在那湿润的泥土上：“这片绿地，也许明天真的会消失。但今天，它存在过。它让王助理感受到了‘更好’，让林秀感受到了‘踏实’，甚至让你，司徒薇安，愿意放下分析模型，亲手去扶起一株幼苗。这份‘感受’，这种连接，本身就是一种力量。它或许脆弱，但绝非没有价值。”

黎薇的目光重新聚焦在司徒薇安身上，语气温和却不容置疑：“女性的力量，从来不是单一维度的。它既可以是你所坚持的理性、逻辑和系统性构建，也可以是林秀所代表的、与土地相连的灵性与韧性，甚至可以是我所理解的、在复杂现实中寻找平衡与守护的温柔。我们不必非此即彼。真正的‘桃源’，或许不是建立一个绝对完美、永不变更的系统，而是能在尘世中，守护住无数个这样偶然的、脆弱的、却真实美好的‘此刻’。”

她微微一顿，笑容里多了一丝狡黠和她特有的豪侠之气：“至于你担心的可持续性？为什么不让‘感受’和‘系统’对话呢？为什么不能是林秀的‘踏实’和王助理的‘更好’，启发我们设计出更人性化、更关注个体福祉的管理模型？为什么不能是这片绿地的偶然成功，为我们提供数据之外的真实案例，去说服公司投入资源，支持更多类似的、能连接人与人的‘微小生态’？”

“就像那只蝴蝶，”黎薇最后轻声说，目光再次落回林秀肩头那微小而脆弱的美丽之上，“它停留的时间或许很短，但它带来的震撼和启示，可能会在某个人心里扎根很久很久。这难道不是一种更深远的‘回报’吗？”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

就在黎薇话音落下的瞬间，王钢蛋恰好将一瓢水缓缓浇下，水流均匀地渗入