聊天室依然热闹，网民们在这里争论一切，从总统选举到棒球比赛，从科技股到新上映的电影。

真实力量和耐克的官司，成了当天最热的话题。

在一个叫“体育商业论坛”的网站上，一个id叫“sneakerhead1999”的网友发了一篇长帖。

这个人的网名翻译过来叫“鞋狗1999”，一看就是资深球鞋爱好者。

帖子标题是——《我研究了真实力量，发现了一些有趣的事》。

帖子很长，但作者尽量简明扼要，将其中的关键部分全都提取出来了。

“我知道很多人一听到‘中国品牌’就嗤之以鼻，但请你们先放下偏见，听我说完，这件事恐怕不是大家想象的那么简单。。”

“根据我的研究，真实力量这个品牌起源于一场中国文艺圈的互殴运动。听起来很荒谬对吧？但这是真的。创始人是雪泥公司的老板许多，他跟清华大学一位美术系教授发生了冲突，最后两人约定决斗。结果呢？这位老板以无畏的勇气和高超的技巧，战胜了那位教授，还当众称他为‘虚伪的家伙’。而在这一场决斗里，我们美国人也参加，那就是泰森本人。”

“而与虚伪相对的，则是真实。因为真实，人才会有力量。这就是‘真实力量’这个名字的由来。”

“说实话，我觉得这个品牌的诞生很有戏剧性，我个人也很喜欢其中发生的故事。这不是那种坐在会议室里想出来的品牌名，而是从一场真实的冲突中生长出来的。这种品牌，往往有一种特别的韧性。”

“再说说他们的技术。我研究过真实力量的发展历史。一开始他们只是做最简单最基础的运动衫，跟耐克阿迪完全不在一个维度。但后来他们做了一系列并购，收购了几家中国老牌纺织厂。据说，他们的蜂巢技术正是来源于此——这些老纺织厂以前给军方做材料，有深厚的技术积累。”

“说了这么多，大家应该不难看出来，真实力量的技术并不是凭空出现的。这是有历史和渊源可以追溯的。所以我可以在这里做个不负责任的预测——这一场诉讼，耐克不会赢得太容易。”

“因为我们美国人也要讲道理。如果对方拿出铁一般的证据，证明技术是自己的，那陪审团也不会昧着良心判他们侵权。如果真是那样，真实力量不但不会有损失，反而还会因为这场官司获得巨大的曝光，相当于免费做了一次全美范围的广告。”

“所以，别急着下结论。这场官司，可能比所有人想象的都更有意思。我这么说不是因为我不爱美国，而是恰恰因为我太爱美国，所以希望大家冷静一些，不要被之类的所诱导。”

这篇帖子发出来后，评论区立刻炸了。

点赞最多的几条回复，清一色是嘲讽。

“你收了真实力量多少钱？写这么长的软文？”

“一个中国品牌，靠打架起家？你确定你不是在编故事？”

“蜂巢技术来源于军工厂？拜托，中国有什么厉害的军工厂？他们连飞机发动机都造不好。”

“是啊！？”

“这是个事实，中国在科技领域天然落后，而且是全方位的落后，我不相信他们能掌握这些商业化程度极高的技术。”

“兄弟，你太天真了。陪审团才不会管什么技术渊源，他们只知道耐克是美国品牌，真实力量是中国品牌。这就够了。”

“我同意楼上，这不是法律问题，这是情感问题。陪审团会站在耐克这边。”

“看来你们说得对，事情到了现在这个地步，真实力量恐怕都不知道发生了什么事，真是可怜啊。”

当然，也有少数人站出来支持，他们持相反的观点，但是没有用，一冒头就被喷。

“我觉得他说得有道理。我们总说美国人要讲道理，但轮到自己的时候，怎么就不讲了呢？”

“我穿过真实力量的01系列，确实不错。如果他们的技术是偷的，能做出来这么好的鞋？”

“别管官司了，我就想知道那双鞋在哪能买到。”

但这些声音很快就被淹没在嘲讽和质疑的浪潮里。

尽管如此，网上的舆论战也越来越激烈，丝毫没有要停下的意思。

接下来的几天，许多哪儿都没去。

希尔顿酒店的套房被改成了一个临时指挥部。

客厅的长桌上堆满了文件——技术资料、法律文书、实验报告、新闻剪报摞起来比一个人还高。

谢浩然和他的两个助手小陈、小王，每天从早到晚泡在文件堆里，眼睛熬得通红。

豪斯律师每天下午来酒店，跟他们讨论庭审策略。

他是纽约最好的知识产权律师之一，收费按小时算，服务很好，价格很高。

“许先生，”豪斯坐在沙发上，手里拿着一份文件，“我研究了耐克过去十年的专利诉讼，发现了一个规律。”

许多坐在他对面，手里端着一杯咖啡：“什么规律？”

“耐克的策略，从来不是靠证据赢官司。”豪斯推了推眼镜，“他们的策略是——拖。用漫长的诉