这个问题像一根火柴，丢进了干柴堆里，瞬间燃起了熊熊大火。

支持的一派，人数众多，嗓门也大，而且以年轻人居多，尤其是爱国青年占比很高。

他们的观点很明确：中国的基础工业并不差，材料科学这些年进步很快，国产运动鞋追上国际品牌只是时间问题。

一个id叫“工业党老张”的网友发了一篇长帖，被顶到了很高的位置。

在这一篇帖子里，他首次提到很多观点，倒是让人耳目一新。

“很多人一说起国产运动鞋，就觉得不行，就觉得是垃圾。我想问一句，你们凭什么这么觉得？凭感觉吗？我给你们列几个事实。”

“第一，中国的纺织工业和材料工业，在全球都是数一数二的。全世界百分之七十的化纤产能在中国，全世界百分之六十的纺织品出口在中国。我们能给耐克、阿迪代工，能做出一模一样的面料，凭什么自己做品牌就不行了？”

“第二，中国的科研投入这些年一直在增加。材料学方面的论文数量已经排到世界前几，虽然质量还有差距，但这个差距在缩小。我们能把火箭送上天，能造出自己的飞机、坦克，还搞不定一双鞋？”

“第三，所谓的‘面料黑科技’，很多都是军用技术转民用。军工能搞出来，民用自然也能搞出来。蜂巢结构也好，碳纤维也好，不是什么新鲜东西，国外早就在用了。我们现在能做出来不奇怪，只是以前这些技术一直在国营厂里，民营企业很少接触就是了。”

“所以我觉得，真实力量这次推出的01系列，值得期待。不是说它一定能打败耐克阿迪，但至少说明国产品牌开始重视技术研发了，这是好事。我们应该支持，而不是冷嘲热讽。”

这篇帖子下面，点赞数破千。

当然，对于这个问题，反对派那边也不甘示弱。

跟支持派反着来，他们的观点同样清晰而明确：中国在基础材料方面跟发达国家还有很大差距，短期内也不太可能追得上，不然我们叫什么发展中国家，干脆叫发达国家算了。

其中，一个叫“实事求是”的网友专门强调道：

“你说的那些我都承认，中国确实是纺织大国，产能确实世界第一，代工能力也确实强。但是有一点大家也要明白，那就是代工和自主生产终究是两回事。”

“代工是什么，就是人家把所有的图纸和材料都给，包括里面的设计图、工艺标准、材料配方和制作流程了，有了这些东西之后，你什么都不需要做，只需要照着干就行。但是相比之下，自主研发就完全不一样了，首先你得明白自己要干什么？为了一款鞋，你得从最基础的材料开始，然后是结构，最后是设计，搞定了这些之后，才是生产的事。”

“而这些事情不是砸钱能搞定的，它需要大量的时间和投入，需要长时间的积累，还需要很多专业人才。”

“是，我承认军功搞得出来，可是民用就真的能做出来？要知道这两者的投入根本不是一回事，军功是国家不计成本的砸钱，但是民用呢，我们要考虑成本，考虑市场，考虑消费者的接受程度，所以我才说这二者没有可比性。”

“至于这一次真实力量退出的蜂巢结构技术，我觉得还是不要盲目乐观的号，毕竟air气垫技术用了二十多年了，阿迪的boost技术也研发了好多年。我们才刚做出来就说不比人家差？这不是自信，这是自大，这是万万要不得的。”

“我支持国货，但支持不是盲目吹捧。东西好不好，等上市了再说。现在吹得天花乱坠，到时候穿起来不行，反而是害了真实力量。”

两派观点针锋相对，谁也说不过谁。

辩论从技术层面上升到产业层面，从产业层面上升到国家层面，从国家层面又回到了技术层面。

帖子越盖越高，争论越来越激烈，到最后已经不是讨论问题了，而是变成了站队——你是“相信国货派”还是“理性客观派”？

眼见两派都就开干，不少媒体这时候才跳出来拉架。

《南方周末》的记者写了一篇报道，标题是：“一双跑鞋引发的网络论战”，详细记录了天涯论坛上两派网友的争论过程。

报道的最后写道：“这场争论的背后，是中国消费者对国产品牌既期待又怀疑的复杂心态。期待的是，终于有国产品牌敢于在技术领域跟国际巨头叫板；怀疑的是，我们真的能做到吗？”

报道一出，讨论的热度又上了一个台阶。

两天后，浙江卫视。

最新一期的《新闻访谈》节目是在江宁拍的，为此还请来了一位特殊的嘉宾。

吉雅。

雪泥的设计总监。

演播室的灯光很亮，照在吉雅的脸上，把她的五官照得格外立体。

她穿着一件深蓝色的西装外套，里面是一件白色的衬衫，头发盘在脑后，整个人看起来干练又优雅。

她中文能勉强交流，但还带着一点法语口音，反而让她的表达多了一种异域的韵味。

主持人是一个四十多岁的中年男人，戴着一副黑框眼镜，说话慢条斯理的，很有亲和力。

他坐在吉雅的对面，手里拿