当然，如果说线下还只是涟漪，那么网上的反应简直就是海啸。

就在天涯论坛“经济风云”版块，一个标题为《深度解析许多专访：国货奢侈品时代真的要来了？》的帖子，发布仅仅三小时，点击量就突破了十万。

这可是1999年的十万点击量，那含金量可不是一般高。

发帖人id叫“观潮者”，从行文看应该是业内人士。

帖子开头先贴了《时尚芭莎》专访的几个核心段落，然后开始分析：

“许多这次访谈，在我看来具有里程碑意义，怎么夸张都不为过。

他做的不仅仅是回应质疑，而是完成了一次系统的“理论重构”。

其次，他重新定义了奢侈品的核心——不是物质昂贵，而是文化叙事与情感价值。

最后，也是最重要的，他指出了中国做奢侈品的独特优势：我们有五千年不间断的文明史，有世界上最丰富的工艺遗产，有正在崛起的消费市场。

这三个论点环环相扣，逻辑严密，堪称是近年来最精彩的一次辩论。

但我想问的是：许多说这些，仅仅是为了科普吗？

我认为不是。

看完整篇专访后，我有一个强烈的感觉：许多已经在为雪泥（或者一个新品牌）进军高端市场做舆论准备了。

倒不是我非要一厢情愿这么想，而是根据许多以往种种经历来看，他大概会这么干。

当然，我这么说也有自己的理由，这就分析分析：

众所周知，雪泥目前助攻女装、内衣和运动，价格在80-700元之间，而这距离真正的奢侈品之间还有很远的距离。

但是好消息时，经过这么久的铺垫和酝酿之后，我认为许多已经完成了基础的品牌积累。

尤其在这一次访谈中，他反复提到“东方审美”，我认为这是明显在为未来的产品定调。

所以根据以上种种，我大致可以预测，用不了多久，大概就在未来1-3年内，许多会推出更高端的品牌或者产品线。

从国际二线奢侈品开始，然后一点点往上，最终的目标是征服巴黎和米兰。

各位，且不要小看了中国奢侈品市场，1997那会，我们国家每年消费的奢侈品就不低于20亿了，而且每年都在增加。

如果经济增长这么一直保持下去，这个数字突破50亿甚至100亿是早晚的事。

在这种情况下，许多早早布局奢侈品，真正站上时尚行业的最高舞台，几乎是必走的路。

各位，如果我这个预测成了真，大家一定要记住我的名字。

当然，如果真的成为现实，那意味着我们中国的时尚产业完成历史性突破。

或者说，我们曾经引以为傲的那个繁盛时代，或许又要回来了。”

果然，这个帖子一出，立刻引爆了整个论坛。

1楼（网友“风继续吹”）：楼主分析得透彻！我也有同感，许多这次说得这么透，肯定是憋着大招。

2楼（网友“设计狗一枚”）：作为业内人士，我说句实话：许多提到的那些历史案例，我们圈内人都知道，但没人敢像他这么说。为什么？因为说出来就得罪人，得罪那些把欧美奢侈品奉为神明的人。

3楼（网友“爱吃土豆丝”）：我就想问，如果许多真做了奢侈品，你们买不买？我反正买不起，但支持国货！

4楼（网友“海边的卡夫卡”）：关键不是买不买，而是有没有人买啊，奢侈品的目标客户本来就是少数人。只要那少数人认可，那就没问题啊。

5楼（网友“京城老炮儿”）：许多这小子有点意思。24岁能把事儿看得这么透，不容易啊。我年轻时也做过服装，知道这里面的门道。他说的对，奢侈品卖的不是东西，是那种装x的感觉，贩卖的是虚荣。

6楼（网友“数据分析师”）：我查了一下数据：1997年中国奢侈品消费约35亿元人民币，年增长率超过20。可以肯定市场是在的，关键是品牌，如果他能让大家都认中国品牌，这也是大好事啊。

7楼（网友“时尚圈边缘人”）：顺便爆个料：据说许多已经在挖人了，现在是设计团队。消息不一定准确，但无风不起浪。

8楼（网友“理性讨论”）：我不怀疑许多的能力，但我担心环境。中国消费者对国货高端品牌的接受度到底有多高？这是个问题。

9楼（网友“历史系学生”）：许多提到的汝窑、云锦、景泰蓝，我们博物馆里都有。可悲的是，我们学艺术史的，研究这些都要参考外国学者的著作。自己的东西，自己都不重视，说起来还是挺可悲的。

10楼（网友“制造业老兵”）：我做工厂三十年，从给国外品牌代工做起。许多说的对，我们不是做不出好东西，是没品牌。一双鞋我们做，卖50；贴个外国牌子，卖3000。这口气憋了多少年！

帖子以每分钟几十楼的速度刷新，支持、质疑、分析、爆料各种声音交织在一起。

到了晚上八点，帖子已经成了天涯当日热帖第一，版主不得不临时加开分页。

而在其他网站、bbs，类似的讨论也在进行。