挂了整整两天。

秦宣知道后还挺意外。

没错。

的确还存在第三种版本的解释。

甚至不止三种。

没想到被你们看穿了jpg

真要计较起来，秦宣其实一共准备了五种说法，除了宁次视角和日足视角，另外三个分别是木叶高层视角，或者说是袁日斩视角，云宗视角，以及日差视角。

——但这些都要很后面才会揭晓了：）

尤其是日差视角，必须得等到四战，对方被秽土转生复活了，才有机会再见到自己的儿子，双方才有机会谈话。

同一件事情，五个人，从不同角度给出了五种解释。

要问哪个才是真的？

秦宣并没有在剧中给出明确回答，甚至连倾向都没有，全看观众愿意采信哪一种了。

是的。

他在这里玩了一出“罗生门”

也不光是这里。

类似的处理，在《天尊》当中还有很多。

《火影忍者》本来就是一本“政治书”。

只是原先碍于东瀛的国情，很多操作都显得过于弱智了。

秦宣便在这方面进行了“升级”。

他觉得，政治这东西，本来就没有绝对的真相，同一件事情站在不同的视角去看，得出的结论南辕北辙，简直太正常了，没必要非得盖棺定论，给出一个明确的说法。

留点悬念，不仅能增加观众的讨论度，也会赋予作品本身更多深度。

抱着这样的想法，秦宣对很多事件都进行了重新解构，比如宇智波灭族，团藏和半藏的合作，大蛇丸的叛逃，白牙之死，等等等等。

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。