了。可刘氏和窦氏再也回不来了，她们的埋骨之地，成了洛阳宫里一个永远的谜。直到多年后，李旦重新登基，才派人四处寻找她们的遗骨，可找了许久，只找到几片模糊的残骨，最后也只能草草下葬。

司马光说

《资治通鉴》记此事，非仅为述后宫之惨，更在显武周之酷。团儿以微末之身，凭一己私怨构陷皇亲，而武后竟不察其伪，轻动杀机，足见当时朝堂之寒、人臣之危。李旦之隐忍，非为懦弱，实为求生——在绝对皇权之下，唯有藏起锋芒，方能保全自身与子嗣，此乃乱世中无奈之智，亦为皇家骨肉相残之悲。

作者说

这桩案子最让人唏嘘的，从来不是“冤死”本身，而是背后藏着的“权力绞肉机”。团儿的恶，是小人物在权力缝隙里的投机——她知道武则天的软肋是“权力稳固”，所以精准戳中；武则天的狠，是帝王对“威胁”的零容忍——哪怕只是疑似威胁，也不愿留半分余地；而李旦的忍，是最残酷的清醒——他清楚妻子的冤屈，却更清楚反抗的代价是整个东宫的覆灭。最讽刺的是，团儿最终也成了权力的祭品，就像她当初牺牲刘氏和窦氏一样。这让我想到，在绝对的皇权面前，没有真正的赢家，只有暂时的幸存者——每个人都可能是加害者，也可能是受害者，就像宫墙下的积雪，今天盖住别人的脚印，明天就可能被新的积雪掩埋。

本章金句

宫墙之内，冤魂易散；皇权之下，温情难存。

如果你是文中的皇嗣李旦，在妻子被诬陷时，你会选择冒险辩解，还是像他一样隐忍求生？