的记者举手了。

“范加尔先生，你的意思是，多特蒙德赢球只是因为顾狂歌？”

范加尔看了他一眼。

“难道不是吗？”

台下响起一阵窃窃私语。

范加尔说：“顾狂歌是一个现象级的球员。我必须承认，我们在联赛中低估了他。我小看了他。我的球员们也小看了他。他比我们预想的要强得多。”

他停了一下。

“但现在，我们已经找到了对付他的方法。”

这句话一出，台下的记者们都不说话了。

范加尔的表情很认真。

他不像是在开玩笑。

那个多特蒙德的记者追问：“你能具体说说吗？”

范加尔笑了。

“如果我告诉你们，那我的战术就没有意义了。

发布会结束后，记者们走出新闻厅，三三两两地讨论著。

一个来自《鲁尔新闻》的记者对身边的人说：“他在虚张声势。”

旁边《图片报》的记者摇了摇头：“不一定。范加尔这个人，没有把握的话不会说。”

“那你说他找到了什么方法？”

“不知道。但他肯定做了什么准备。”

多特蒙德的记者们面面相觑。

他们不知道范加尔是真的有办法，还是在打心理战。

当天晚上，德国电视台的体育节目里，几位评论员专门讨论了这件事。

前德国国脚绍尔在节目里说：“范加尔说找到了对付顾狂歌的方法。我觉得有可能。”

主持人问：“什么方法？”

绍尔说：“顾狂歌这个赛季表现得太好了，但他是第一次踢德甲。很多球员在第二个赛季会遇到‘新秀墙’，就是对手研究透了你，你就不好踢了。”

另一个评论员马特乌斯（和那个解说员不是同一个人）说：“但顾狂歌这个赛季还没结束。他现在状态正好，你说明天他就会被防住？我不信。”

绍尔说：“我不是说他一定会被防住。我是说，范加尔肯定做了针对性的部署。多特蒙德的问题大家都知道——他们太依赖顾狂歌了。一旦顾狂歌被遏制，多特蒙德的进攻就瘫痪了。”

主持人点了点头：“这倒是事实。多特蒙德这个赛季的进球，一大半都和顾狂歌有关。”

绍尔说：“所以范加尔只要想办法让顾狂歌拿不到球，或者让他不舒服，多特蒙德就完了。”

马特乌斯反问：“问题是，谁能让他拿不到球？这个赛季没人做到过。”

绍尔耸了耸肩：“明天就知道了。”

第二天一早，德国各大媒体的头条全是关于范加尔发言的报道。

《图片报》的标题：“范加尔：我找到了对付顾狂歌的办法！”

《踢球者》的标题：“新秀墙提前到来？范加尔宣称已找到顾狂歌的命门。”

《慕尼黑日报》的标题更直接：“顾狂歌，明天就是你的末日！”

《鲁尔新闻》的标题则带着一丝担忧：“范加尔真的找到了办法吗？还是心理战？”

慕尼黑的媒体开始大肆宣扬。

他们翻出了顾狂歌这个赛季的每一场比赛，分析他的跑动路线、拿球习惯、射门方式。

然后他们得出结论：顾狂歌虽然强，但他需要队友的传球。如果多特蒙德的中场无法把球传给他，他的威胁就会大大降低。

这个结论听起来很有道理。

多特蒙德的球迷们开始有些不安了。

他们在社交媒体上讨论著。

“范加尔说找到了办法，会不会真的能防住顾狂歌？”

“不可能。这个赛季谁也防不住他。”

“但范加尔不是普通教练。”

“那又怎样？球员在场上踢球，不是教练在踢。”

“希望吧。”

就在德国杯决赛的舆论战打得火热的时候，另一条新闻悄悄出现在了欧洲各大体育媒体的版面上。

法国的《欧洲足球》杂志发布了一篇长文，标题是：“2011年金球奖候选人前瞻。”

文章列出了三位最有可能获奖的球员。

梅西。c罗。顾狂歌。

文章写道：“梅西和c罗在过去三年统治了金球奖。梅西在2009年获奖，c罗在2008年获奖，2010年的奖项被梅西再次获得。但今年，情况可能会发生变化。”

“梅西和c罗都在欧冠半决赛中被淘汰。梅西的巴萨输给了皇马，c罗的皇马输给了拜仁。这意味着，两人都没有欧冠冠军。”

“今年是世界杯年，金球奖的评选会考虑球员在国家队的表现。但梅西和c罗在2010年世界杯上的表现都不算出色。梅西的阿根廷止步八强，c罗的葡萄牙止步十六强。”

“而顾狂歌，虽然他没有参加世界杯，也没有参加欧冠，但他本赛季在德甲的表现是历史级别的。穆勒的纪录，单赛季各项赛事总进球数已经超过五十个。”

文章最后写道：“金球奖的评选标准一直很模糊。个人表现、团队荣誉、名气、商业价值，各种因素都会影响最终的结果。如果顾狂歌能赢下德国杯，他的手上就多了一个冠军奖杯。