下的几个嘉宾你看我我看你。

良久，其中一人弱弱道：“可这会造成一个问题啊————”

“我知道你想说什么。”

邱石直接接过话茬，“这样一来，有些作者写侧重于科学的科幻作品，有些作者写侧重于幻想的科幻作品，并非所有读者都有足够的认知，尤其是孩子们，他们或许会把幻想当成科学。是这样吧？”

这个在后世根本没人在意的问题，搁这年头，却是一个重要问题。

不可否认，当下全社会对于教育和青少年成长的重视，远超后世。只是有时“”

候因贫困，显得力不从心。

“园丁”和“花朵”这两个词，也是现在的叫法。

后世————谁还叫得出口啊。

“对对对！”发言者头点得象小鸡啄米。

霎时间觉得邱作家真乃神人，连他脑子里在想什么都知道。

邱石一点也不神，只是以前吃亏太多，现在的他学会了不打无把握之仗。

没点准备，他又岂敢试图救一把科幻啊。

即便是如此，他仍然不认为自己有能力，把某些固有的僵化思维集体扭转过来。

他思来想去，在这样的时代语境之下，科幻的生存之路只有一条。

一融入规则。

而不是挑战。

挑战万没有好果子吃。

“这很简单。”

邱石看一眼作记录的石岚，借着这个话题、这个大平台，他要把这条科幻的生存之路讲明白：“既然主流价值观认为，科幻应该侧重于写科学、写有技术含量的、写关联社会现实的内容，那么我们就把这类科幻作品，定性为硬科幻，归类为严肃文学，放在主流期刊上发表。

“侧重于幻想的科幻作品，则定性为软科幻，归类为通俗文学，放在通俗刊物上发表。

“这样一来，二者完全区别开，明明白白。

“站在读者的角度讲，他们能很清淅地知道，哪些科幻作品属于幻想类，哪些属于科学类，不至于把幻想当成科学。

“站在决策层的角度讲，一来方便管理了，不必有什么顾忌，如果仍然有，总该想想通俗小说存在的价值，人民也是需要生活娱乐的。

“二来，硬科幻的写作标准摆在那里，它确实需要具备科普的功能性，那么决策层的————嗯，用心良苦，目的也就达到了。

“站在作者的角度讲，两个目标摆在前面，看他们想要什么，是只为挣点稿费养家糊口，还是想成为知名作家。不甘平庸的作家自然知道努力。”

几位嘉宾全都眼神明亮。

“好办法呀！”

“我觉得这样做最好，邱作家也讲得很细，各方的诉求都能得到满足。

“邱作家，听君一席话胜读十年书啊！”

邱石暗吁口气，哥们真的尽力了。

这套规则如果能够实施，把科幻融入规则，应该能捡一条命。

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。