军，还能有何选择？我军甚至可能在其撤退途中，寻得战机，予以重创！”

这番谋划，大胆而激进，它不再是被动地防御和救援，而是试图在全局层面上牵制、调动敌人，将战略主动权夺回手中。

孙承宗却微微摇头，提出了疑虑：“此策虽妙，然风险亦巨。沈世魁部战力如何，能否有效牵制辽东？若其袭扰不力，反遭损失，则徒耗兵力。再者，调离居庸关守军，京师门户洞开，万一……老臣是说万一有失，后果不堪设想。逐鹿与怀来之军，是否真能及时夺回宣府？若宣府虏军留守兵力顽强，我军受阻，则大同危矣。”

这是典型的稳健派观点，考虑的是最坏情况，力求万无一失。

薛国观立刻反驳：“孙阁老，非常之时，当行非常之法！若一味谨守，正堕皇太极下怀。沈世魁久镇皮岛，熟知辽事，纵不能攻城略地，骚扰足矣！至于居庸关，虏酋主力已被卢象升牵制在逐鹿，何来余力威胁京师？”

杨嗣昌也道：“陛下，战机稍纵即逝！若等虏骑窜入大同，再调兵遣将，则为时已晚。此刻主动出击，正是打乱其部署的最佳时机！”