，咱们这个项目主打的是高端市场和年轻科技人群，你说的那种情况……占比太低了，数据上不显着。”

占比太低，数据上不显着。林秀张了张嘴，却发不出声音。她想起之前走访时，那个因为app界面太复杂、字体太小而不得不让孙子帮忙操作交水电费的独居老人。老人的困惑和无奈，在女孩轻描淡写的话语里，被简化成了一个冰冷的、可以忽略不计的百分比。

她又找到那个负责风控的男生，试图提出另一个问题：“刚才提到的数据隐私……如果我们收集了太多用户行为，哪怕匿名化了，会不会……会不会让他们觉得不舒服？有种被监视的感觉？”

男生推了推眼镜，表情严肃：“隐私合规我们有严格的法务条款和用户协议覆盖。‘不舒服’是主观感受，我们需要的是客观合规。我们的模型需要足够的行为数据才能精准。在合规框架内最大化数据利用，是平衡后的最优解。”他顿了顿，似乎觉得有必要解释得更清楚，“林秀，做互联网产品，有时候不能太‘感情用事’。要用数据说话，用模型决策。”

感情用事。

这四个字像四根细针，扎进林秀心里。她一直以为，自己能感知到的那些细微情绪、那些“人”的真实感受，是她的优势，是她作为“镜子”的价值所在。可在这里，在这个代表着尘光最前沿、最“正确”方向的项目组里，这些感受变成了需要被克服的“缺陷”，是阻碍效率的“噪音”。

她沉默地回到座位，看着周围同事一边喝着咖啡，一边还在低声讨论着什么“高斯过程回归”、“特征工程”。他们的眼睛里有光，那是一种沉浸在智力挑战和创造价值中的兴奋光芒。而她，只感到彻骨的寒冷和隔膜。

（“张建军时刻”：两个世界的顿悟）

下午，她被分配了一个任务：协助整理过往三年类似项目的用户反馈，用于训练新模型的情感分析模块。任务本身不复杂，但需要在海量文本数据中，人工标注一些模糊语句的情感倾向（正面、负面、中性），作为ai训练的“黄金标准”。

她坐在工位上，对着电脑屏幕上流水般滑过的用户留言：

机械性的重复中，她的思绪却飘远了。她突然想起了张建军。

那个在茶水间默默给她倒水、提醒她“多看、多听、少说”的张工。

那个坐在卢雅丽对面，诉说着自己如何变得“多余”，如何感觉“跟不上趟”的张工。

他说：“他们……他们有自己的一套方法。很新，很快，数据驱动，效率至上。我的那些经验……好像……好像有点跟不上趟了。”

他说：“我不是说新东西不好……但是……卢总，有些东西，不是光看数据和效率就够的。老客户的情绪、那些不成文的规矩、还有……还有一些没法写进流程里的‘感觉’，这些东西，新系统好像……不太在乎。”

他说：“我好像……有点多余了。”

一字一句，此刻如同惊雷，在她脑海中炸响。

她猛地停下手中的标注，一股寒意从脚底直冲头顶，指尖冰凉。

她此刻的感受，和张建军当初，何其相似！

不，甚至更糟。张建军至少还有“经验”作为壁垒，有十几年积累的“感觉”作为资本。而她林秀，一个新人，面对这个全新的、由顶尖精英和冰冷算法构建的世界，连“经验”都没有。她试图依仗的“感知力”和“共情”，在这里被轻易地贴上“感情用事”的标签，归于“不显着”的范畴。

她环顾四周。同事们依然在高效工作，键盘敲击声如同密集的雨点。有人对着屏幕上的代码皱眉思索，有人对着数据图表低声讨论，有人在白板上画着复杂的架构图。他们都沉浸在自己的专业领域里，游刃有余，目标明确。

而她，坐在这里，像个闯入者，像个……异类。

她和他们，仿佛活在两个截然不同的世界。他们的世界里，是模型、算法、数据、效率、优化、增长。她的世界里，是人的皱眉、叹息、无奈、细微的喜悦、未被倾听的诉求。

他们的世界正在吞噬、覆盖、重新定义一切。而她的世界，正在被宣告为“落后”、“低效”、“不必要”。

“最优解”的代价，就是清除所有“非最优”的变量吗？包括人的复杂感受，包括张建军的经验，也包括……她林秀这面只会反射“无用真实”的镜子？

一种巨大的孤独感和恐惧感攫住了她。她第一次如此清晰地看到，在尘光88楼璀璨的玻璃幕墙和精英光环之下，运行的是一套何等精密、高效，也何等冷酷的筛选与淘汰机制。它不以人的意志为转移，如同洪流，裹挟一切，顺之者昌。

张建军选择了离开，去看“外面的世界”。

那她呢？她能去哪里？

她这面镜子，如果照出的都是这个“新世界”不愿看见、或者认为“不显着”的真实，那她还有存在的必要吗？卢总让她进入这个项目组，真的是认为她有价值，还是……只是一次更残酷的“镜鉴”，要看看她这面不够坚硬的镜子，在真正的压力下，是会扭曲，还是会彻底碎裂？

电脑屏幕上的用户留言还在不断滚动。一条