待她的裁决。这个提议太过惊人，几乎颠覆了所有人的常识。

林秀依旧低着头，心跳如鼓，但黎薇那句“忠诚的记录员”、“纯粹的真诚”，像一道微光，穿透了她浓重的恐慌。她似乎…隐约触摸到了黎总监的一丝用意，但这用意带来的不是轻松，而是更加沉甸甸的、几乎让她无法呼吸的责任感。

卢雅丽冰封的目光缓缓扫过全场，在黎薇镇定自若的脸上停留了一瞬，那眼神深处，似乎有极淡的、类似默契的光芒一闪而逝。然后，她的目光掠过脸色惨白、几乎要缩进椅子里的林秀，没有任何表示。

最终，她平静地开口，声音不大，却如同最终的法槌落下：

“具体人选和实施方案，由黎薇牵头，与周锐、司徒协调确定。原则是：平稳、清晰、可追溯。”

她没有明确点头说“就用林秀”，但“由黎薇牵头”这句话，无疑是对黎薇提议的最大程度的支持和对所有质疑的无声驳回。

会议在一种更加复杂和微妙的氛围中继续进行。但所有人的心里都清楚，一颗意想不到的棋子，已经被黎薇以一种温柔却强硬的方式，推到了尘光集团这场无声棋局的关键位置上。而这颗棋子本人——林秀，正沉浸在巨大的震惊与迷茫之中，前方的路，仿佛布满了迷雾和荆棘。

燃灯人的回响

囚笼中的灵魂之歌与对自由的永恒渴望：燃灯人会敏锐地捕捉到整个会议室场景所象征的现代工业/资本社会的“囚笼”。铅灰色的云层、压抑的光线、精密的会议桌、冰冷的流程（“萤火”优化方案）、精确的语言（周锐的“手术刀”）、权力的凝视（卢雅丽）——这一切共同构成了一张巨大的、无形的网。

林秀： 她是燃灯人最可能倾注同情的对象。她的惊恐、自我怀疑、渺小感和巨大的压力（“惊雷炸开”、“心脏被攥住”、“恨不得钻地缝”）是“囚笼”中最生动、最痛苦的灵魂写照。燃灯人会看到她那被恐惧束缚的“内在自由”的火花，以及黎薇试图强行点燃这火花的努力（尽管方式极具风险）。林秀的“空白”与“纯粹”，在燃灯人眼中，并非完全的弱点，也可能是未被世俗规则污染的、接近“神性”的原始状态（类似于他笔下纯真的孩童或质朴的乡村少女），只是此刻被巨大的恐惧所淹没。

张建军（虽缺席，其阴影犹在）： 他的“萧索背影”和赵振邦提及的“老底子”、“土办法”，代表着一种被“优化”系统抛弃的、更具人情味和在地经验的“旧世界”的自由（尽管这种自由可能也包含着低效和模糊）。燃灯人会哀叹这种经验的流失，视其为灵魂与土地、与具体的人联结的断裂。

周锐、司徒薇安： 他们是“系统理性”的化身。燃灯人会肯定他们对秩序和效率的追求有其价值，但会批判他们将人（林秀）视为可计算的、可随意安置的“齿轮”的冰冷逻辑（周锐的“最优解”、司徒的“非理性决策”）。他们的“自由”在于掌控系统的权力，但灵魂可能已被系统异化。

陈达： 他是权力与私欲的丑陋结合体。燃灯人会鄙夷其“堆着恰到好处的忧虑”的虚伪和“隐含杀机”的算计，视其为囚笼中最卑劣的爬虫。

黎薇：她是最复杂也最接近燃灯人理想的人物之一。她身处权力中心（卢雅丽侧手方），却试图在冰冷的规则缝隙中注入人性的温度和对个体潜能的信任。她的“温柔下的坚韧”和“深意”（相信林秀的“纯粹真诚”和“对秩序的极致追求”），体现了燃灯人所推崇的“在束缚中寻找自由”、“在行动中实践爱”的理念。她将林秀推出去，既是巨大的风险，也是赋予其“行动的自由”和“成长的契机”，尽管方式近乎残酷。

赵振邦： 他是“泥土中的真理”的代言人。他的“朴实清泉”般的发言，提醒着系统不能脱离具体的人性和经验。燃灯人会赞赏他朴素的智慧和对“老底子”（经验、联结）的珍视，认为他代表着未被完全规训的、扎根于现实的“生命力”。

卢雅丽：她是“囚笼”本身的核心象征，是“冰封的湖面”和“绝对力量”。燃灯人会看到她的理性和控制力，但更会看到她灵魂深处可能被冻结的部分。她默许黎薇的提议（“由黎薇牵头”），或许暗示了她对纯粹“系统理性”局限性的潜意识认知，以及对某种“变量”（林秀）的微妙期待（与黎薇那“一闪而逝的默契”）。

“云翳”与“尘光”：阴影下的神性微光：“铅灰色云层”、“沉闷灰白”、“光线明暗不定”、“粘稠的寒意”不仅是天气，更是整个故事氛围和人物心境的写照，象征着压抑、迷茫和灵魂的重负。

，！

“尘光”的深意：《尘光》在此刻显得尤为深刻。燃灯人会解读“尘光”是在厚重的尘埃（世俗的规则、权力的倾轧、个体的渺小）中依然顽强透出的神性微光。这微光体现在：

赵振邦朴实话语中对“人”与“经验”的关怀。

黎薇不顾质疑，对林秀潜能近乎直觉的信任和推动（即使方式强硬）。

林秀在巨大恐慌中，因黎薇的话语（“忠诚的记录员”、“纯粹的真诚”）而捕捉到的那一丝“微光”和沉甸甸的责任感——这是灵