论坛一开始，席琛便抛出了第一个问题：“在全球化的今天，跨境风控项目越来越多，各位认为，当前跨境风险评估工作，面临的最大挑战是什么？”这个问题，瞬间引发了嘉宾们的热烈讨论。

来自欧洲的资深评估师首先发言，他认为，当前跨境风控面临的最大挑战，是信息不对称和政策壁垒。“不同国家的政策法规、市场环境、文化背景都不同，很多时候，我们很难快速、准确地获取到项目的完整信息，这给风险评估工作带来了很大的困难。”

来自非洲的评估师则表示，新兴市场的风控基础设施不完善，专业人才匮乏，是当前面临的主要问题。“在非洲，很多本土企业对风险评估的重视程度不够，风控体系也很不完善，同时，专业的风险评估人才非常少，这让我们的风控工作开展起来，难度很大。”

盛屿则结合东南亚的市场情况，提出了自己的观点：“除了信息不对称和政策壁垒，跨境协作中的团队磨合和沟通效率，也是一个重要的挑战。不同的评估师，有不同的工作思路和方法，如何快速达成共识，提升协作效率，是跨境风控项目成功的关键。”

轮到苏念安发言时，她沉思片刻，说道：“我认为，当前跨境风险评估面临的最大挑战，是风险的复杂性和动态性。在全球化背景下，一个跨境项目的风险，不再是单一的政策风险、市场风险，而是多种风险的叠加，而且这些风险还在不断变化，这就要求我们风险评估师，不仅要有扎实的专业功底，还要有开阔的视野和快速的应变能力，更要学会跨界融合，整合不同领域的知识和经验。”

苏念安的话，得到了各位嘉宾的一致认同。席琛随即抛出了第二个问题：“针对这些挑战，各位认为，风险评估行业应该如何应对，未来的协作方向又在哪里？”

嘉宾们各抒己见，有的认为，应该建立全球风险评估行业的信息共享平台，打破信息壁垒，让各国的评估师能够快速、准确地获取到相关信息；有的认为，应该加强国际间的专业人才交流与培养，提升新兴市场的风控专业水平；有的认为，应该制定统一的跨境风险评估标准和规范，让跨境协作有章可循。

苏念安在发言中，提出了自己的想法：“我认为，未来的跨境风险评估协作，应该是‘专业互补、资源共享、互利共赢’。不同地域、不同领域的风险评估师，各自有自己的优势，我们应该打破地域和领域的界限，建立长期的协作机制，在项目合作中，融合各自的专业优势和资源优势，共同应对复杂的风险挑战。同时，我们还要加强与其他行业的交流与合作，比如金融、科技、法律等，整合多领域的知识和经验，打造全方位的风控体系。”

盛屿也非常认同苏念安的观点，他补充道：“苏念安女士提到的长期协作机制，非常重要。新加坡和中国的风控市场，有很多互补的地方，我希望以这次交流会为契机，与中国的评估机构建立长期协作关系，共同开展跨境风控项目，共享风控经验和资源。”

席琛听到这里，脸上露出了欣慰的笑容，他说：“盛屿先生的想法，与我们举办这场交流会的初衷不谋而合。我希望，以这次交流会为起点，能够搭建起一个全球风险评估师的交流与协作平台，让更多的同行能够携手合作，共同推动全球风险评估行业的发展。”

圆桌论坛的最后，各位嘉宾共同发起了《全球风险评估行业协作倡议》，倡导全球风险评估师打破地域壁垒，加强交流合作，共享经验资源，共同应对全球化背景下的风险挑战，推动行业健康发展。当各位嘉宾在倡议书上签下自己的名字时，会场内响起了经久不息的掌声，这掌声，不仅是对倡议的认同，更是对全球风控行业未来协作的期待。

圆桌论坛结束后，交流会进入了闭幕环节。席琛再次登上讲台，发表闭幕致辞。他首先对本次交流会的成功举办，表示了祝贺，对所有参会嘉宾和工作人员的付出，表示了感谢。“三天的时间，很短，但我们的收获，很多。在这三天里，我们分享了经典案例，开展了模拟实操，进行了深度交流，更重要的是，我们搭建了一座桥梁，一座连接全球风险评估师的桥梁。”

他看向台下的苏念安和盛屿，继续说道：“苏念安和盛屿的新加坡合作，是这座桥梁的起点，而今天的这场交流会，让这座桥梁变得更加宽阔。我希望，在座的每一位同行，都能成为这座桥梁的守护者和建设者，让全球的风险评估师，能够通过这座桥梁，携手同行，共探风控新境。”

最后，席琛宣布：“本次风险评估师国际交流会，圆满闭幕！”会场内再次响起热烈的掌声，掌声中，有不舍，更有期待。

交流会结束后，很多参会嘉宾都没有立刻离开，他们纷纷找到苏念安、盛屿以及其他同行，交换联系方式，探讨合作可能。有几位来自新兴市场的青年评估师，还特意找到苏念安，希望能得到她的专业指导，苏念安一一答应，并留下了自己的联系方式，她说：“行业的发展，需要薪火相传，我很乐意与年轻的同行交流，分享我的经验。”

沈浩也忙得不亦乐乎，他将本次交流会的所有资料，整理成了一份详细的总结报告，里面包