哭的照片。

他们也看到精灵族的魔法原理确实起了关键作用。

看到矮人的零件精度决定了织机的稳定性。

看到学院提供的实验环境不可或缺。

“所以，”一个代表喃喃道，“谁都有贡献，但谁都不是唯一的功臣。”

“正是。”凌清瑶点头，“现代技术创新，本质上是‘站在巨人的肩膀上’。但问题是——我们该如何公平地‘感谢巨人’？”

她提出了一个全新的思路：

“或许，我们不应该把技术想象成‘私有财产’，而应该想象成……‘公共河流’。”

“每个人都可以从河里取水，用来灌溉自己的田地。但取水的前提是，你要为维护河道做出贡献——清理淤泥，加固堤坝，或者在上游种树保持水土。”

“而当你用自己的智慧，让取到的水流得更顺畅、灌溉得更高效时，你的改进也应该流回河里，让后来的人受益。”

这个比喻让许多人陷入了思考。

“那具体怎么做？”一个代表问。

凌清瑶展示了委员会草拟的“平衡方案”草案：

一，建立“技术贡献度评估体系”。

任何新发明，都要评估其中“已有技术”和“新贡献”的比例。比例由中立的“技术评估委员会”裁定。

“已有技术”部分，按照来源追溯，发明者需要支付合理的“基础技术使用费”。费用不是给个人，而是进入“技术发展基金”，用于支持基础研究和公共实验室。

“新贡献”部分，完全归发明者所有，享受专利保护和市场收益。

对于涉及重大公共利益的技术（如医疗、粮食、基础能源等），同盟有权“强制授权”给需要的成员使用。

但使用者必须支付“合理补偿”给发明者，补偿标准由仲裁庭根据技术价值和市场规模确定。

这样既保障了发明者的利益，又防止了技术垄断损害公共利益。

三，鼓励“开放式创新协议”。

发明者可以自愿将部分或全部技术放入“开放技术库”，供所有人免费使用。作为回报，同盟会给予荣誉表彰、税收减免、研发补贴等激励。

对于那些选择开放的技术，使用者有义务“注明来源”，尊重发明者的名誉权。

四，建立“技术传承与感恩基金”。

所有技术使用费的一部分，会进入这个基金。基金用于支持那些已经过世、或无法追溯的“技术先辈”的后人、或他们所属族群的教育事业。

象征意义上“感谢所有为文明进步铺路的人”。

草案很复杂，但核心思想很清晰：

尊重过去，激励现在，普惠未来。

技术不是零和游戏，而是可以越分享越多的“知识盛宴”。

---

接下来的三天，代表们对草案进行了逐条审议。

争吵依然存在，但不再是情绪化的攻击，而是理性的探讨。

“评估体系怎么保证中立？”

“技术评估委员会由各族专家轮值担任，每案随机抽选，全程公开透明。”

“强制授权的‘公共利益’怎么界定？”

“由立法会制定明确清单，并设立申请和审核程序。”

“开放技术库的激励够不够？”

“可以加大，比如开放技术优先获得同盟采购订单。”

一点一点，共识在凝聚。

那些曾经激烈反对的大族代表发现：草案并没有剥夺他们的利益，只是要求他们在获得新技术收益时，适当回馈给技术的源头。

那些曾经担心被剥削的小族代表发现：草案保障了他们的基础技术能获得合理回报，而且有了“强制授权”，他们也能用得起那些救命的关键技术。

这是一个……双赢的方案。

虽然没有人完全满意——因为真正的公平，往往意味着没有人能获得全部想要的——但所有人都能接受。

这就是政治的智慧：不是寻找完美解，而是寻找“最不坏”的解。

---

第七天，最终表决。

议事厅里座无虚席。所有人都知道，这不仅仅是一次技术条款的修正，更是同盟在面对第一个重大内部矛盾时，展现出的“问题解决能力”。

如果通过，证明同盟有自我完善的机制。

如果失败，则意味着同盟只是表面团结，一遇到利益冲突就会分裂。

凌清瑶站在主席台上，最后一次宣读修正案草案：

“《初曦宪章》第一修正案，主要修改以下条款：”

“第四十七条，增加‘技术贡献度评估’和‘基础技术使用费’细则。”

“第一百二十二条，增加‘强制授权与合理补偿’机制。”

“第二百零五条，设立‘技术发展基金’和‘技术传承与感恩基金’。”

“第三百三十三条，鼓励‘开放式创新协议’，并制定相应激励政策。”

她顿了顿：

“现在，表决。”

代表们握紧表决石。