最后，或许是他自己

然后他开口了，声音低沉，带着一丝沙哑，每个字都说得很慢，仿佛经过深思熟虑：

“全世界能设计出好款式的，都在巴黎。

他顿了顿，继续说：“中国是一个不擅审美的国度。他们的历史很长，但他们的审美很复杂。在过去的一百年里，他们经历了太多的动荡和断裂。他们的传统被破坏了，新的东西又没有建立起来。在这样的环境下，别指望能出现什么伟大的设计师。”

记者愣住了，一时不知该如何回应，马吉拉也意识到这一点，不由得一阵感慨，连忙自我解释道：

“中国的品牌想要引领世界时尚，还有很长很长一段路要走。这段路有多长？长到几乎一眼看不到头。也许五十年，也许一百年，也许永远也走不到。”

说完他站起身，整理了一下衣服后，转身离开。

他的脚步很轻，几乎没有声音，像一个幽灵。

随着几位一线设计师的表态，巴黎的报社们也纷纷加入战局。

《费加罗报》发表了评论员文章，标题是：《中国设计师登陆巴黎高定：是突破还是噱头？》

在这篇文章中，作者这样写道：

“一个年仅二十五岁的中国设计师，竟然拿到高定入场选，将会登上本年度春夏系列的高定舞台，这个消息本身就够让人震撼的。但是对于这件事，目前还是分为两派，不是支持者与反对者，而是中立者与反对者。这些中立者认为，这是中西交流的好机会，是彰显我们文化的绝佳时机，但是反对者们却觉得，这是对我们传统的玷污和亵渎。”

“这件事发生后，我们也第一时间采访不少业内人士，正如调查的结果一样，众人的观点各不相同。”

“一位不愿意透露姓名的时装公会会员表示：许多先生的设计确实有独到之处，否则公会不会同意，但最终还是要看评委和观众。

我们也致电过香奈儿设计师卡尔拉格斐先生，他表示很有兴趣，到时候大概会出席。

迪奥设计师加利亚诺表示，他会关注全世界的优秀同行，这其中自然包括中国的。

当然，像是纪梵希和爱马仕的设计师则不看好，他们都认为中国没有艺术，没有高级审美，只会模仿，不可能出现伟大的设计师。

当然，两人之所以这么说，自然也有他们的理由。

总之，关于这位中国设计师的争议似乎才刚刚开始，接下来会如何让我们拭目以待吧。”

相比之下，《世界报》则发表了另一篇评论，标题是：《中国审美：被忽视的宝藏？》

这篇文章从文化和历史切入，语气相对温和得多，但字里行间仍然有一种说不清的优越感。

“首先我们要承认，中国式审美也不是完全没有可取之处。在笔者的印象中，他们女人的脚就不错，在过去曾经一度被称为“三寸金莲，这种畸形的审美确实让人感到不适。但是他们在书法和水墨画方面造诣颇高，往往能营造出不错的氛围，这一点也值得品味。

除此之外，他们的瓷器也曾让整个欧洲为之疯狂，他们的丝绸也是贵族们正向追捧的奢侈品，还有他们才刺绣，精细程度同样让人叹为观止。”

说到这里，文章忽然话锋一转，继续写道：

“但这些都是过去的事了，如今的中国设计师能通过巴黎工会的审查，本身就是一件不可思议的事。

但这件事无论结果如何，他们都已经创造了历史。或许在这件事上，我们应该先放下偏见，看看他们的作品再说。

不管怎么说，在巴黎这舞台上，终究还是要靠作品来说话。”

除此之外，还有一个叫《巴黎人报》的说得更加直白。

这报纸也发了一篇文章，标题叫《中国人滚出高定！》

“众所周知，高定时装周是我们法兰西的荣耀，是艺术的最高圣殿。早从路易十四时代开始，我们法国就已经是世界的时尚中心了。我们用了几百年时间才确立了如今的地位，创造了高定这门独一无二的艺术，这是我们所有人共同的成果。

但是现在，让一个中国人登上高定舞台，根本就是对艺术的亵渎，对法兰西的侮辱！

中国人真的懂什么是高定吗？

他们知道一件衣服要经过多少道工序吗？

他们知道什么是真正的奢侈吗？

他们只知道赚钱，只知道模仿，只知道抄袭！

在此我们呼吁，坚决要求时装公会撤销这个决定，把那个中国人赶出去！

中国人的衣服只配在地摊上卖，根本没资格上高定舞台！”

果然，这篇文章一出，立刻引发了巨大争议。

中立者和反对者互相开火，不论网上还是线下，直接就吵成一片。

就在中国春节这几天内，巴黎的咖啡厅里、地铁上、办公室里，到处都在讨论这件事，以至于到了最火，巴黎时装公会不得不出面解释。

第一时间，工会主席莱奥先生召开了一个简短的新闻发布会。

发布会地点在时装公会总部的小礼堂