反对派的声浪压制。但当他们得知国子监学子们正在酝酿请愿时，一些人选择了暗中支持——提供信息、帮忙分析朝局、甚至暗中资助、提供保护。一位因直言支持“摊丁入亩”而被调任闲职的前监察御史周朴，更是秘密会见了苏焕、郭骁等学生·领袖，为他们分析利害，提醒他们注意策略和安全。

请愿的声势如同滚雪球般壮大。学子们起草了措辞恳切但立场坚定的《为国为民请愿书》。书中首先驳斥了近期针对太子和天后的种种污蔑不实之词，称其为“小人构陷，欲蔽圣听，阻挠善政”。接着，他们从“民为邦本，本固邦宁”的经义出发，结合自身见闻（有些学生曾参与下乡清丈的辅助工作），痛陈丁银不均、赋役沉重、土地兼并之弊，论证“摊丁入亩、士绅一体纳粮”乃“均平赋役，纾解民困，充实国库，稳固国本”的良法美政。他们赞扬太子李瑾“洞悉时弊，勇于任事，不惧诽谤”，请求天后“乾纲独断，摒斥谗言，坚持新政，以安天下”。最后，他们表明心迹：“我辈学子，身无长物，唯有一腔热血，满怀赤诚。今冒死上书，伏阙请愿，非为干政，实为天下黎民计，为社稷长久计。虽斧钺加身，亦不敢辞！”

请愿书被抄录了数百份。七月中旬的一天清晨，数千名头戴儒巾、身着襕衫的国子监、太学、四门学及各地在京学堂的学生，在苏焕、郭骁、陆明远等人的带领下，高举着抄有请愿书主要内容的巨幅白麻布，秩序井然而又群情激昂地走出了学舍。他们没有冲击官府，没有打砸抢烧，而是沿着洛阳城的主要街道，沉默而坚定地向皇城宣德门前进。沿途，他们向围观的市民散发传单，高声宣讲请愿书的内容，驳斥市井流言。

队伍不断壮大。一些支持新政的底层官吏、洛阳市民、小商贩、甚至是听闻消息从附近赶来的年轻农人，也自发地加入队伍，或是在道路两旁高声应和。“均平赋役，富国强兵！”“支持新政，严惩奸佞！”“太子殿下千岁！天后陛下万岁！”的口号声，开始是零星的，继而汇聚成整齐的声浪，响彻在洛阳的街巷上空，与之前那些恶毒的流言蜚语形成了鲜明而震撼的对比。

这突如其来的学生请愿潮，让反对派和朝廷都措手不及。反对派官员又惊又怒，他们没想到这些“乳臭未干”的学子竟敢如此大胆，更没想到新政在年轻士子中竟有如此支持度。一些人急忙派人试图混入队伍捣乱，或收买地痞流氓制造事端，但在学生们严密的组织和沿途越来越多支持民众的自发维护下，未能得逞。更多的反对派官员则匆忙入宫，或上书弹劾，称学生“聚众闹事，胁迫朝廷，受奸人利用，有辱斯文”，请求朝廷立即派兵驱散，严惩为首者。

皇城之内，武则天和李瑾第一时间接到了报告。武则天站在高楼之上，遥望着宣德门外那越聚越多、白茫茫一片的请愿队伍，听着隐约传来的口号声，脸上没有任何表情，良久，才淡淡道：“民心？士心？还是……年轻的心？”

李瑾侍立在侧，心中激荡。他看到的是希望，是支持，是黑暗中迸发出的火花。“母后，此乃公道所在，人心所向。学子们热血未冷，可见新政并非无人支持。”

武则天瞥了他一眼，语气听不出喜怒：“热血易冷。而且，这热血，也可能是被人利用，或是……烧向自己的火。”她顿了顿，“去，让狄仁杰、裴延庆，再找几个稳重的中书舍人，出去看看，听听他们说什么。不许动武，不许驱赶，但也不许任何人冲击宫门。把他们的请愿书收上来。告诉那些学子，朝廷听到了他们的声音，让他们各回学舍，安心读书，朝廷自有公断。”

她的处理冷静而克制。既没有如反对派所愿**（那会彻底寒了支持者的心，并坐实“暴政”之名），也没有立即表态支持（那会激化矛盾，并显得被民意胁迫），而是采取了“接纳、安抚、观察”的策略。

狄仁杰、裴延庆等重臣奉命出现在宣德门外，接过了学子们高举的请愿书。狄仁杰当众宣读了女皇的口谕，肯定学子们的爱国热忱，但要求他们以学业为重，相信朝廷会公正处理。裴延庆则对学子们讲述了一些清丈中遇到的真实困境和新政的初衷，言辞恳切。

请愿队伍在皇城外停留了约两个时辰，最终在官员们的劝解和保证下，有序散去。整个过程，没有发生任何暴力冲突。

然而，这次学生请愿潮的影响，却如同投石入水，涟漪不断扩散。

它首先打破了反对派垄断舆论的局面。天下人看到，并非所有人都反对新政，年轻的学生、部分官员和市民是支持的。那些污蔑太子和天后的言论，并非“天下公论”。

其次，它极大地鼓舞了改革派的士气。朝中那些支持新政但被压制得喘不过气的官员，感到自己并非孤军奋战。地方上一些观望的官员，也开始重新掂量风向。

再者，它向武则天和李瑾传递了一个明确信息：改革有着广泛的社会基础，特别是来自未来官僚体系后备军——年轻士子的支持。这无疑增强了他们继续推进的决心。

当然，反对派的反弹也极为剧烈。朝堂上，弹劾学生“受人指使”、“妄议朝政”、“有辱国体”的奏章雪片般飞来，并暗指背后有“奸臣”（