21.5元。虽然依旧微不足道，但“增长”本身，就像在绝对寂静的黑暗中，点燃了一根火柴，带来了微弱但确实的光和热。

周三，股价继续在无声中走高。开盘3.20元，上午最高触及3.22元，下午略有回落，收于3.21元。

浮盈：+0.60元，约+1.9%。

论坛里，关于南山公用的帖子，终于出现了零的突破——一条新帖，标题是：“这股最近好像有点动静，有兄弟知道啥情况吗？”&bp;下面只有两条回复：“死水一潭，能有啥情况？”“估计是跌多了，技术性反抽吧。”

关注度依然冰点，但冰面上似乎出现了第一道细微的裂纹。

周四，市场整体情绪似乎有了一丝极其微弱的暖意，可能与某位高层关于“激发市场活力”的表述有关。南山公用股价借势，放量（相对其自身而言）突破了3.22元，最高触及3.25元，收盘于3.24元。

浮盈：+0.90元，约+2.9%。

那条询问“动静”的帖子下面，又多了一两条回复，开始猜测“是不是有资金在悄悄布局？”“PB很低，是不是有估值修复可能？”

陆孤影的持仓，浮盈正在接近总仓位的3%。这个幅度，已经超过了上周的最大浮亏幅度。一种新的心理动态开始出现：“证明自己正确”的满足感，以及对“利润奔跑”的期待。

“看，我的分析是对的，价值开始被市场发现了。”

“也许能涨到3.5元，甚至4元？”

“要不要调整一下止损位，上移到成本线，锁定这次‘胜利’？”

这些念头，伴随着每日浮盈数字的增长，开始更有力地冲击他的理性防线。尤其是当论坛开始出现零星看多声音时，一种“众人皆醉我独醒，而我已先人一步”的微弱优越感，也会悄然滋生。这是“过度自信”和“叙事自我强化”的苗头。

他再次启动系统协议，但这次，他加入了更严格的“反向思考”：

?&bp;问自己：这不到3%的上涨，是基本面改善导致的吗？（否）

?&bp;问自己：是市场情绪彻底转向了吗？（情绪坐标仍为3.5分，未变）

?&bp;问自己：论坛里那几条看多帖子，有多少信息含量？是不是典型的“涨了找理由”？

?&bp;问自己：如果我现在没有持仓，以当前价格和已知信息，我会买入吗？（基于“极端价值”评估，3.24元的安全边际比3.15元时更薄，买入吸引力下降）

?&bp;结论：当前上涨，更大可能是市场整体微弱回暖背景下的随机波动，叠加个股因极度超跌和低流动性而产生的“跌深反抽”。并未改变核心逻辑，也未达到需要调整计划的程度。

他将止损位牢牢钉在2.88元，坚决不上移。“让利润奔跑”的前提是逻辑驱动，而非价格驱动。在逻辑未实现前，任何基于价格上涨的乐观调整，都是危险的。

周五，本周最后一个交易日。市场在连续几日微弱反弹后，显得有些乏力。南山公用股价在3.23-3.26元之间震荡。下午，一波小幅抛压出现，股价回落至3.22元，浮盈缩水至0.70元。

就在浮盈回撤时，陆孤影注意到内心泛起一丝“早知道昨天卖了就好了”的微弱懊悔。这是“后见之明”偏差和“损失厌恶”（盈利端的）的结合。他立刻将其标记，并提醒自己：昨天卖出，是基于“锁定利润”的冲动，而非计划。按照计划，昨天和今天都没有卖出理由。回撤是波动的一部分，必须接受。

临近收盘，股价又被莫名的买盘托起，最终收于&bp;3.25元。

本周收盘，持仓南山公用100股，成本3.15元，市价3.25元。

浮盈：+1.00元，约+3.17%。

一周时间，从浮亏-0.20元，到浮盈+1.00元。市值波动1.2元，幅度不到4%。在波澜壮阔的市场中，这点波动如同尘埃。

但在陆孤影“反人性”修炼的微观战场上，这一周却是一次全新的、强度更高的“压力测试”——浮盈考验。

他记录下本周的关键数据与心路历程：

“浮盈考验周（7月20日-7月24日）总结：

?&bp;价格区间：3.13&bp;-&bp;3.26元。

?&bp;周涨幅：+0.12元（+3.8%）。

?&bp;期末浮盈：+1.00元（+3.17%）。

?&bp;最大浮盈：+1.10元（约+3.5%）。

?&bp;情绪波动：经历了‘扭亏为盈’的轻松感、‘怕利润回吐’的焦虑、‘补仓/止盈’冲动、‘证明正确’的满足、‘利润回撤’的懊悔等多重本能反应。

?&bp;系统执行：成功识别并隔离了上述情绪，严格执行原有计划（持有，未触发第二笔买入，未调整止损）。系统应对协议有效。

?&bp;市场环境变化：情绪坐标有微弱上移迹象（3.5分向3分靠拢），但仍处悲观冷清区间。个股关注度从零到有零星讨论。